В четверг, 11 мая, перед началом очередной сессии Арцизского городского совета депутаты выступили с протестами против руководства города.
Так, депутаты трех фракций выступают против принципа принятия мэром решений и фактически единоличного управления городом. Они вышли к зданию горсовета с лозунгами: «Депутатское большинство против произвола мэра Арциза», «Требуем работать ПРОZОРО», «Требуем отставки мэра», «Мэра — нарушителя финансовой дисциплины – к ответу».
Причин недовольства народных избранников оказалось множество. Депутат городского совета Михаил Лебеденко, выступая перед представителями СМИ, отметил, что все собрались здесь для того, чтобы рассказать правду. «За 33 сессии, которые прошли за полтора года работы нынешнего состава, можно было бы горы свернуть, если бы все вопросы были подготовлены и решались правильно. А у нас все идет самотеком. Сегодня вечером мэр говорит так, завтра утром – совсем по-другому», — сказал депутат. Также он отметил, что аппарат городского совета не сформирован и работать фактически некому. В результате жители города стают заложниками неудовлетворительных жизненных условий — непитьевой грязной воды, канализационных стоков, растекающихся по полям, неработающих очистных сооружений. «Строятся дорожки, тротуарчики, арочки, а над первостепенными, приоритетными для жизнеобеспечения жизни города объектами работы не идет», — заявил Михаил Константинович и потребовал укомплектовать городской совет специалистами и начать работать в пользу города.
Депутата Павла Целикова также не устраивает работа мэра: «Городской голова самолично принимает решения стоимостью в миллионы гривен и выполняет работы, не согласовывая с депутатским корпусом, а потом требует оплаты, систематически внося эти вопросы в повестку дня сессий». Народный избранник уточнил, что на сегодняшний день есть четыре объекта, на которых работы выполнены, но с депутатами не согласованы и в бюджете не заложены. Это площадь Афганцев, улица 28 Июня, переулок Транспортный и сцена на городской площади. «Сначала городской совет должен выполнять то, что запланировано и заложено в бюджет, иначе такое планирование бессмысленно», — добавил Павел Борисович.
Депутат Сергей Кривцов рассказал, что с декабря не принимается во внимание запрос по использованию программы «ProZorro». «Если бы действовала данная программа, то была бы значительная экономия бюджетных средств», — утверждает он. Кроме того, по словам народного избранника, наболевшим вопросом является игнорирование решения депутатов о создании городской автостанции, и это лишь малая часть вопросов, поднятых депутатами, которые не берутся во внимание.
Анатолий Афанасьев выражает недовольство тем, что в повестку дня сессий городского совета вносятся объекты, которые были выполнены с нарушением законодательства. Депутата также не устраивает кадровая политика мэра, которая, на его взгляд, является провальной: «С августа у нас отсутствует первый заместитель, управляющий делами, специалист по делам семьи и молодежи, а аппарат практические неработоспособен».
Депутат Ольга Добрякова подытожила: «Мы постоянно указываем на то, что есть нарушения финансовой дисциплины, есть определенный порядок, согласно которому должен действовать городской голова. Прежде всего, должно быть решение сессий, затем заключение договоров с подрядчиками и только потом — выполнение работ, а у нас сначала выполняются работы, а затем депутатов ставят перед фактом, что они должны выделить деньги, когда уже невозможно установить фактическую стоимость тех или иных работ». Она отметила, что такие действия мэра начинают обретать регулярный характер: на сегодняшней сессии также есть ряд вопросов по уже выполненным объектам. А также добавила, что неоднократные обращения в правоохранительные органы и органы финансового контроля до сегодняшнего дня не принимаются во внимание и не рассматриваются.
Большинство народных избранников города пытаются привлечь внимание правоохранительных органов и финансового контроля с целью установления фактов незаконного распределения бюджетных средств, к неудовлетворительному выполнению мэром служебных обязанностей и дачи правовой оценки сложившейся ситуации.