Состоялось очередное заседание по делу Сергея Глушкова, который уже известен как “болградский убийца”. Рассмотрение дела о двойном убийстве и нанесении телесных повреждений несовершеннолетним по настоянию обвиняемого осуществляет суд присяжных с двумя профессиональным судьями.
Напомним, в Болграде в ночь с 15 на 16 сентября 2016 года были зверски убиты супруги Рознетовские, а также жестоко изранены их несовершеннолетние дети. По данному факту было открыто уголовное производство по ч.2 ст. 115и по ч. 2 ст. 15 УК Украины.
Предыдущее заседание завершилось тем, что обвиняемый из-за нарушения им правил поведения в суде был выведен из зала, а допрос судебного медэксперта не был завершен. При этом защитник подсудимого Нина Злати сообщила, что, возможно, Глушков откажется от ее услуг.
Теперь стало понятно, что обвиняемый от своего адвоката не отказался, и Нина Злати продолжила участвовать в судебном процессе. Первым был допрошен судмедэксперт, а вслед за ним – сотрудники Болградского отделения полиции, которые в ночь с 15 на 16 сентября 2016 года участвовали в задержании Глушкова, в осмотре места происшествия, а также сопровождали его к судмедэксперту.
Из их показаний выяснилось, что в ночь, когда поступило сообщение о резонансном убийстве, уже сразу был известен подозреваемый, на задержание которого были направлены все силы правоохранителей. Нашли его в квартире родителей, в момент прибытия полицейских Глушков находился в своей комнате. Окровавленных вещей на нем уже не было. Задержанного опросили, судмедэксперт его осмотрел и записал его показания.
Вещдоки полицейские нашли на территории бывшей воинской части. В частности, телефон был в мусорном контейнере. А предметы одежды висели на ветках дерева – по всей видимости, они были сброшены со здания, находящегося рядом.
Во время допроса сотрудника полиции, который после убийства и задержания принимал пояснения у Сергея Глушкова, у обвиняемого возник вопрос – почему, если первоначально было известно, что преступление резонансное, то ему не предоставили адвоката. Тем самым он вновь попытался найти лазейку, чтобы показать, будто во время проведения следственных действий его права были нарушены. Полицейский в ответ на это сообщил, что пояснил Глушкову его права, в том числе и право отказаться от дачи показаний.