Одесский окружной административный суд признал противоправным отказ Болградского районного отдела Главного управления Государственной миграционной службы Украины в Одесской области выдать жительнице Болгарского района бумажный паспорт вместо утерянного, а не ID-карты.
Женщина обратилась в миграционную службу с просьбой выдать ей паспорт вместо утерянного и попросила, чтобы ей выдали взамен утерянного документа паспорт-книжку образца 1994 года, а не современную ID-карту.
При этом она ссылалась на религиозные убеждения, нежелание проходить цифровую идентификацию, статью 32 Конституции Украины, решение Большой Палаты Верховного суда от 19 сентября 2018 года в образцовом деле. Она отметила, что отказ в выдачи документа в виде паспорта-книжки противоправен.
В свою очередь Болградский РО ГУ ГМС Украины в Одесской области настаивал, что у службы вообще отсутствуют законные основания для оформления и выдачи истцу паспорта гражданина Украины, так как женщина не написала заявление и не предоставила все необходимые документы, а поэтому обязанность по выдаче паспорта гражданина Украины в форме книжечки в данном случае отсутствует, а требования являются необоснованными.
Суд пришел к выводу, что лишение гражданки возможности получить паспорт в традиционной форме – в виде книжечки – и причинение ID-картой вреда ее частной жизни является вмешательством государства, недопустимое в демократическом обществе.